新型“来进行”用于癫痫患者手术评估

尽管最少10年的I级证据以及诊疗实践性指南提示，抗药性局灶性颞叶发作病症应以考虑顺利完成治疗评量。但目前发作诊断以及治疗评量中所仍存在严重延误，主要由于资源限制、种族差异、病症对治疗风险的误解以及对新型抗发作药物（AEDs）可能会期待等诱因。因此，需要新型应以用软件来优化病症护理人员，并且降低治疗早先选取的复杂性。

同类型来自卡加利大学的研究者者们，运用于RAND-UCLA合适度方法，开发出一项基于网络、公民权利运用于、8项缺陷的诊疗决定应以用软件——加拿大发作治疗适应以性（CASES）应以用软件，来协助诊疗医生鉴定治疗评量的不太可能正因如此。而本文检测了CASES网络应以用软件用于发作治疗评量的应与；并且确定应与得分有否与诊疗发作专家的判断相一致。文章网络发表于9月2日的Neurology杂志上。

研究者共纳入发作门诊内的107名局灶性发作病症，运用于CASES应以用软件对受试者顺利完成评量。并收集发作类型、发作时长、发作高频率、发作严重性以及抗发作药物的运用于比例、AED相关的副作用等信息。然后将合适性比率与收集到的回顾顺利完成对比。

%-，共39名病症（36.4%）被选为合适用于发作治疗评量者，所有病症均尝试了2种或更多的AEDs。其中所部分病症(84.6%)在此之前已经被选为考虑或举荐用于治疗评量者，CASES网络应以用软件全面性很高。

结果提示，这种网络诊疗决定性应以用软件，能够确定局灶性发作病症有否适用于治疗评量。但仍需要将CASES应以用软件用于诊疗实践中所并评量其改善病症预后的潜力，以进一步顺利完成应以用软件全面性的验证。

查看信息论地址

编辑： neuro207